Wegen Verdachts auf Volksverhetzung – Strafanzeige gegen DITIB erstellt!

Foto: Durch Christian Mueller/Shutterstock
Haus des Hasses? (Foto: Durch Christian Mueller/Shutterstock)

Diese Strafanzeige erhielten wir per Mail (Absender der Redaktion bekannt). Wir stellen sie hier zur Diskussion zur Verfügung

Polizei Herford

Hansastraße 54 / 32052 Herford

S t r a f a n z e i g e      gegen folgende Islamische Organisation:

ISlamische DITIB Moschee / Bielefelder Straße 62 / 32051 Herford

u.a. wegen des Verdachtes der Volksverhetzung, nach § 130 STGB aufgrund der bisherigen Darbietung und Bewerbens des Koran, des Berufens und des zugänglich Machens von Inhalten des Koran.

 (Zusätzlich: Die Einleitung eines Verbotsverfahrens zum Koran und zu o.g. Islamischer Organisation! Besonders ist der Hinweis auf das Jugendschutzgesetz auf Seite 9 bis 11 zu beachten!  Zusätzlich hier: Kleine Kinder in Militäruniformen!)

 Die o.g. Islamische Organisation bewirbt den Koran und dessen Inhalte. Das ist eine geeignete Art und Weise den öffentlichen Frieden zu stören. Das Bewerben der Inhalte des Koran ist geeignet, gegen Teile der Bevölkerung (hier die Angehörigen der nichtmoslemischen Mehrheitsgesellschaft, auch alle nichtmoslemischen Ausländer in Deutschland) zum Hass aufzustacheln und zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen aufzufordern. Die Menschenwürde der Angehörigen der nichtmoslemischen Mehrheitsgesellschaft wird angegriffen, indem sie  durch die Inhalte des Koran beschimpft, böswillig verächtlich gemacht und verleumdet werden. (Gesetzestext des § 130 STGB)

Weitere erhebliche Verstöße gegen die Grundwerte Deutschlands ergeben sich unten!

 Einleitung:

Die nachfolgenden Ausführungen lassen berechtigt voraussetzen, dass der Inhalt des Koran gegen bedeutsame Normen des Grundgesetzes steht und eine strafrechtliche Würdigung als dringend notwendig und längst überfällig erachtet wird. Organisationen, welche sich auf den Inhalt des Koran berufen, sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht mit der freiheitlichen Grundordnung unseres Landes vereinbar. Der Koran/Islam hat als Gast das Haus unserer freiheitlichen Grundordnung betreten und beruft sich seitdem auf die Religionsfreiheit. Eine grundsätzliche Prüfung der Inhalte des Koran, hinsichtlich der Vereinbarkeit mit unseren freiheitlichen Normen des Grundgesetzes und des Strafgesetzbuches, ist bis heute nicht erfolgt. Diese inhaltliche Prüfung des Koran ist dringend erforderlich:

-wegen der Unvereinbarkeit mit der UN-Menschenrechtskonvention vom 10.12.1948

-wegen der Unvereinbarkeit mit dem deutschen Grundgesetz

-wegen des massiven Verstoßes gegen strafrechtliche Normen Deutschlands

-wegen Anstiftung zum sexuellen Missbrauch von Kindern

-wegen der menschenunwürdigen Erniedrigung der moslemischen Frauen im Koran

(Wenn die eigenen moslemischen Frauen nach dem Koran schon so erniedrigt werden, ist

Einstellung gegenüber nicht moslemischen Frauen tatsächlich noch grauenhafter!!!)

-weil der Inhalt des Koran erheblich geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören

-weil der Inhalt des Koran zum Hass gegen alle Nichtmoslems anstachelt

-weil mit dem Inhalt des Koran ein hemmungsloser, dadurch im Islam tief verwurzelter Hass, besonders gegen die jüdischen Mitbürger importiert wird

Eine neutrale Prüfung der Inhalte des Koran muss mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu dem Ergebnis kommen, dass der Inhalt des Koran ganz erheblich gegen die Gesetze des Strafgesetzbuches verstößt und nicht mit der freiheitlichen Grundordnung Deutschlands vereinbar ist.

 Jeder „Angelverein“ in Deutschland, der eine Gesinnung wie den Inhalt des Koran hätte, würde in Deutschland sofort verboten. Der Generalbundesanwalt würde die Ermittlungen übernehmen und der Vereinsvorstand käme wegen rechter rassistischer Umtriebe zunächst geschlossen in Untersuchungshaft! Hinweis auf Artikel 9 (2) GG!

Der Inhalt des Koran verstößt und steht so massiv gegen das STGB und das Grundgesetz, dass als logische Konsequenz ein Verbot des Koran und ein Verbot jeder Organisation erfolgen muss, welche sich auf die Inhalte des Koran beruft.

Jede Organisation, welche sich auf den Inhalt des Koran beruft, kann sich nicht selbstverständlich auf das sehr hoch angesiedelte Gut der Religionsfreiheit des Grundgesetzes berufen und islamische Vereinigungen gründen, ohne dass der Inhalt des Koran zunächst einmal grundsätzlich überprüft wurde.

Diese grundsätzliche Prüfung der Inhalte des Koran soll mit dem hiesigen und hunderten gleichen Verfahren in Deutschland, erstmals in der Geschichte, zum Schutz unserer freiheitlichen Grundordnung eingefordert werden!

Beweismittel und Arbeitsgrundlagen für das hiesige Verfahren sind:

Koranübersetzung der moslemischen Ahmadiyya Muslim Jamaat /

ISBN 3-921458-01-3 / Verlag: Der Islam, Genfer Straße 11, 60437 Frankfurt/M

Die Übersetzung ist auch im Internet eingestellt: Koran auf Deutsch

 

Generelles zum Aufbau und Inhalt des Koran und dessen Außenwirkung

Bei dem Koran handelt es sich nicht um ein Buch im herkömmlichen Sinne. Der Koran ist kein religiöses Buch, vergleichbar mit den Schriften des Christentums, des Judentums, der Hindus, der Buddhisten etc. Der Koran beinhaltet keine eigenen Erzählungen oder Geschichten, welche irgend einen Bezug zu irgendetwas haben.

Der Koran beinhaltet 6348 Verse, welche schlicht aneinandergereihte Parolen, Aufforderungen, Hasstiraden und Torheiten sind. Alle 6348 Verse der 114 Suren des Koran sind zeitlos, zusammenhanglos und beziehungslos aneinander gereiht.

Ausdrücklich bedeutend für eine strafrechtliche Würdigung und einem in logischer Konsequenz folgendem Verbot des Koran ist die Zeitlosigkeit, Beziehungslosigkeit und Zusammenhanglosigkeit des Koran! Schauen Sie an jeder x-beliebigen Stelle in den Koran. Lesen Sie und versuchen nach 5-10 gelesenen Versen den Inhalt wieder zu geben. Das gelingt Ihnen schwerlich bis gar nicht! Nur einzelne Parolen, vor allem die vielen brutalen und menschenverachtenden bleiben in Erinnerung.

Jeder Vers und jede Sure könnte an jeder anderen Stelle des Koran gesetzt werden. Das würde nicht auffallen. Es würde auch nicht auffallen, wenn Verse oder Suren aus dem Koran entfernt und andere Parolen hinzugefügt würden.

Aus diesem Grund sind die Parolen, Aufforderungen und Hasstiraden in allen Zeiten gefährlich für alle Nichtmoslems und jede freiheitliche Ordnung.

Beispiel: Sure 9 / Vers 125. Jenen aber, in deren Herzen Krankheit ist, fügt sie ihrem Schmutz nur Schmutz hinzu, und sie sterben als Ungläubige.

Dieser Vers steht einfach so da. Vor und nach diesem Vers steht nichts, worin dieser eingebettet ist. Das ist so als wenn jemand mit diesem Vers auf einem Plakat schweigend auf der Domplatte in Köln oder vor dem Brandenburger Tor in Berlin steht.

Die Aussagekraft dieses Verses ist eindeutig und unmissverständlich. Genauso stehen hunderte andere Verse im Koran. 1920 Verse des Koran, also 1/3 des Koran sind bösartig bis menschenverachtend.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 16-29)

Diese Beziehungslosigkeit, Zusammenhanglosigkeit, und Zeitlosigkeit machte den Koran vor 1000 Jahren gefährlich. Der Koran ist in der heutigen Zeit und in 500 Jahren genauso gefährlich für alle Nichtgläubigen.

 Hinweise hiesiger Moslems auf die Friedfertigkeit des Koran

Alle Hinweise hiesiger Moslems auf die Friedfertigkeit des Koran sind

-nachweislich unwahr

-absichtlich vorgetäuscht

-nicht maßgeblich

Hinsichtlich der nachweislichen Unwahrheit verweise ich auf das Buch: Klartext Koran, Seiten 41-46. Dort ist beschrieben, dass alle von den hiesigen Moslems als friedlich beschriebenen Stellen des Koran, bei genauer Ansicht eben nicht friedlich sind.

Um die islamischen Ziele zu verwirklichen ist den Moslems das absichtliche Täuschen der Nichtmoslems ausdrücklich erlaubt. Das wird auch „Taqiyya“ genannt!

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 145-150)

Weiterhin ist die Meinung der ca. 4 Millionen hier in Deutschland lebenden Moslems, zur Auslegung des Koran im Gegensatz zu den 1,3 Milliarden Moslems in 57 Staaten der Welt nicht maßgeblich. Tonangebend ist die islamische Rechtsauffassung der 4-6 anerkannten Rechtsschulen der Moslems. Von dort wird die herrschende Meinung des Islam vorgegeben.

Die herrschende Meinung über die Auslegung der Inhalte des Koran geht nicht von in Deutschland lebenden Moslems aus. Die hier lebenden Moslems können nur der herrschenden Rechtsauffassung der anerkannten Rechtsschulen folgen. Ansonsten würden sie von den Gelehrten der Rechtsschulen als Heuchler und Frevler mit Todes-Fatwas belegt werden.

Beispiel:

Schauen sie auf die Türkei als „augenfälliges Beispiel“. Dort verwandelt sich gerade ein säkularer Staat in einen islamischen Staat. In der Folge sehen Sie wie das Straßenbild in Deutschland immer islamischer wird. Die Zahl der moslemischen „Kopftuchträgerinnen“ hat seit 2014 exorbitant zugenommen. Seit dem „gescheiterten Putschversuch“ in der Türkei grüßen alle Politiker der AKP mit 4 erhobenen Fingern und einem angewinkelten Daumen ihr Publikum (R4bia-Gruß). Das ist das Erkennungszeichen der von Ägypten ausgehenden Moslembruderschaft.

Dieses Erkennungszeichen machen türkische Wahlkampfpolitiker in Deutschland vor ihrem Publikum in Deutschland. Dieser „R4bia-Gruß“ ist auf einer Stufe mit dem Hitlergruß.

Hier ist beispielhaft die Demonstration: Moslems gegen Terror am 17.06.2017 in Köln zu benennen. An der Demo, mit ca. 1000 Teilnehmern haben so gut wie keine Moslems der ca. 4 Millionen Moslems Deutschlands teilgenommen. Die DITIB-Moscheen als verlängerter Arm der türkischen Religionsbehörde Diyanet haben ausdrücklich abgesagt und so gut wie kein Moslem kam. Noch viel kläglicher war das Bild eine Woche später bei der gleichen Demonstration in Berlin, am 24.06.2017. Dort erschienen 150 Teilnehmer.

Der amerikanische Präsident, Donald Trump hat Anfang Dezember 2017 bekanntgegeben, dass die amerikanische Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem verlegt wird. Man kann nun über den amerikanischen Präsidenten und über das Thema denken wie man will.

In der Folge haben sich spontan am 2. Advent 2017 auf deutschem Boden, am Brandenbuger Tor mitten in Berlin 2500 Moslems versammelt und verbrannten unter Türken, Palästina und Islam-Flaggen und judenfeindlichen Parolen den Davidstern.

Schauen Sie sich die Bilder genau an! Das sind keine fanatisierten Einzeltäter! Da sind alte Männer, junge Männer und Jungen dabei. Die sind der Islam aus der Mitte des Islam. Die leben zu Hunderttausenden und Millionen unter uns und werden üblicherweise als die „friedliche und gesetzestreue Mehrheit der Moslems“ bezeichnet! In Moscheen und Islamgemeinden werden die Moslems so aufgehetzt!

Wichtig: Hier ging es nur um die Verlegung einer einzigen Botschaft innerhalb Israels!

Nun stellen Sie sich vor, Mitglieder eines deutschen „Angelvereins“ würden unter einer Deutschlandfahne eine türkische Flagge verbrennen. Was würde da passieren?

Weiterhin ist die am 16.06.2017 in Berlin eröffnete liberale Ibn Rushd-Goethe Moschee zu nennen. Dort sollen Frauen und Männer zusammen beten und Frauen auch Imame sein. Umgehend wurde die liberale Moschee von der Al Azhar Universität in Kairo, der höchsten Instanz sunnitischer Glaubenslehre mit einer Glaubensfatwa belegt. Die Besucher dieser liberalen Moschee in Berlin werden darin mit Ungläubigen auf einer Stufe gestellt. Frauen dürften sich nicht freiwillig unverschleiert zeigen. Das verbietet die Religion des Islam. Die gleiche höchste Instanz weigert sich seit Jahren die Mörderbanden des islamischen Staates mit einer gleichen Glaubensfatwa zu belegen.

Die türkische Religionsbehörde Diyanet forderte seine Gläubigen in Deutschland auf, sich nicht provozieren zu lassen. Eine Moschee in der Männer und Frauen nebeneinander beten stellt eine Provokation in der islamischen Welt dar?

Der Mitbegründer der Moschee, Herr Mimoun Azizi distanzierte sich mittlerweile von der Moschee und verurteilte öffentlich sogar die liberale Moschee.

Wahrscheinlich ist er auch schon mit einer Todesfatwas belegt worden.

In der Folge haben wir damit zu rechnen, dass Moslems in Zukunft nicht nur Ungläubige in Deutschland und Europa töten. Wie in allen islamischen Ländern töten sich am Ende die Moslems in Deutschland und Europa auch noch untereinander

Kein friedlicher Islam aus Deutschland geht in die Welt. Der Islam der Welt, der radikale Islam der sunnitischen Moslembrüder, des schiitischen Iran oder des wahabitischen Saudi Arabien und die Rechtsauffassungen der islamischen Rechtsschulen  kommen nach Deutschland.

Dieser Islam mit der Rechtsauffassung der anerkannten islamischen Rechtsschulen, welche sich direkt auf die Inhalte des Koran berufen, bedroht eindeutig unsere freiheitliche Grundordnung.

Die Rechtsauffassung der anerkannten islamischen Rechtsschulen ist nicht vereinbar mit der Rechtsauffassung in Deutschland. Deren Rechtsurteile/Fatwas wären in Deutschland unter Strafe gestellt oder würden verboten werden. Es ist nach unseren Ansichten unvorstellbar, dass Islamkritiker mit Todes-Fatwas belegt werden. Stellen Sie sich einmal vor der Papst würde heute Todesurteile gegen Kirchenkritiker aussprechen!

Diese islamischen Rechtsschulen beziehen sich in ihren Urteilen ausdrücklich auf den Inhalt des Koran. Wenn die Ergebnisse der Rechtsschulen, welche sich direkt auf den Koran berufen für uns nicht akzeptabel sind, kann der Koran für die hiesige freiheitliche Grundordnung auch nicht vertretbar sein. Religionsdiktaturen wie der Iran oder Saudi Arabien beziehen sich ebenfalls unmittelbar auf den Inhalt des Koran. Niemand würde auf die Idee kommen, sie haben den Koran falsch interpretiert! Die Seele des Koran/Islam ist nicht der gewünschte liberale Islam aus Deutschland!

Weiterhin ist die Organisation islamischer Staaten (OIC) anzuführen. In dieser Organisation sind 57 islamische Staaten vertreten. 47 Staaten der OIC haben 1990 die Kairoer Erklärung der Menschenrechte unterschrieben. An 15 Stellen der 25 Artikel der Kairoer Erklärung wird auf die Wichtigkeit der Scharia verwiesen. Die Scharia steht über den Menschenrechten.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 12 / 219-229)

Diese Einstellung zu den Menschenrechten dominiert den Islam der Welt. Diese Einstellung des Islam zu den Menschenrechten bewegt sich auf unsere freiheitliche Gesellschaft zu. Die  ca. 4 Millionen Moslems in Deutschland können sich längerfristig nur mit diesem Islam, der die Kairoer Erklärung der Menschenrechte und den Koran als Fundament hat, identifizieren und folgen. Zu hinterfragen wäre hier auch, wie viele der ca. 4 Millionen hier lebenden Moslems nicht sowieso schon die Scharia und die Inhalte der Kairoer Erklärung wichtiger erachten als die hiesige freiheitliche Werteordnung. Dazu gibt es schon Befragungen und Studien mit erschreckenden Ergebnissen. (Veröffentlichung Die Welt vom 16.6.2016)

Die Parolen des Koran sind dahingehend eindeutig. Die Moslems werden darin als die überlegene „Herrenrasse“ gepriesen. Der Islam wird in diesen Parolen siegreich sein über alle anderen Religionen.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 37-41 / 74-78)

 Begründung des hiesigen Verfahrens

Gewichtung im Koran

Oben wurde schon erwähnt, dass 1920 Verse des Koran von bösartig bis menschenverachtend sind. Das ist ein Drittel der 6348 Verse des Koran.

Ungläubige, Juden, Christen, Götzendiener, Heuchler, Frevler werden im Koran 682 Mal erwähnt. Das ist jeder 9. Vers. Mit der Erwähnung dieser Personengruppen sind die Personenkreise, gegen den sich die Parolen des Koran richten, klar umgrenzt. Gegen wen sich der Hass des Koran richtet ist klar zu erkennen. Der Hass richtet sich eindeutig gegen alle Nichtmoslems. Dieser Hass wird nicht begründet oder erklärt. Der Hass auf alle Nichtmoslems begründet sich nur darauf, dass diese einfach Nichtgläubige sind. Das ist eine Einteilung der Welt in Gläubige und Ungläubige.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 22-24)

Ein Buch, welches sich in jedem 9. Vers mit seinen „Feinden“ beschäftigt und diese dabei mit Qualen, Folter und Tod überzieht, ist ein hasserfülltes Buch.

Der Koran verachtet die Angehörigen der Mehrheitsgesellschaft in Deutschland! Er verachtet auch alle in Deutschland lebenden Ausländer als Feinde, welche nicht Moslems sind. Das ist islamisch begründete Fremdenfeindlichkeit und Rassismus, welche unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit daherkommt! Christen, Schwule, Jesiden, Frauen … welche vor dem Islam nach Deutschland flüchten, müssen hier wieder Angst vor dieser Ideologie haben, vor der sie schon einmal geflüchtet sind!

Im Koran gibt es nicht einen Satz in dem mit den Ungläubigen respektvoll umgegangen wird. Juden und Christen ist wegen der Inhalte des Koran, unter Androhung der Todesstrafe das Betreten von Mekka ausdrücklich verboten. Über riesige Lautsprecher hören Millionen von Pilgern in Mekka, dass den Juden und Christen der Tod gewünscht wird.

(Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=Fol_qICHP6I)

Diese Botschaften gehen in die Welt und kommen so nach Deutschland. Unser Nationalspieler Mesut Özil hat in 2016 stolz Bilder seiner Pilgerfahrt nach Mekka in die Welt geschickt. Auf diesen Wegen kommen die, für die Christen und Juden todbringenden Botschaften nach Deutschland. Kein „liberaler“ Moslem aus Deutschland könnte in Mekka vom Frieden zwischen Moslems, Christen und Juden sprechen. Er würde dort wahrscheinlich sofort zu Tode gesteinigt werden.

Die Nichtmoslems werden im Koran insgesamt 402 Mal mit Strafen in allen verbalen Formen überzogen. Das ist jeder 15 Vers.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 24-28)

279 Mal wird der Leser des Koran mit dem Wort „Sprich“ aufgefordert die menschenverachtenden Verse besonders zu betonen. Das ist jeder 22. Vers. Das ist übelste  Gehirnwäsche, welche wir nur in totalitären Ideologien sehen.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 31)

An folgenden Stellen verstößt der Koran gegen die UN-Menschenrechtskonvention, gegen die Menschenwürde nach Art. 1, Abs. 1 und Abs. 2, dem Gleichheitsgrundsatz Art. 3, Abs. 1 des Grundgesetze und gegen den Straftatbestand der Volksverhetzung (§130) des STGB.

Nach den Koran sind alle Nichtmoslems Affen, Schweine, Tiere,  schlechtestes Vieh und übelste Geschöpfe. Allen Nichtmoslems wird die Menschenwürde aberkannt.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 37-41)

Nichtgläubige werden als Kranke herabgewürdigt.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seite 79)

Ergänzung vom 9.4.2018:

Die Ungläubigen werden im Koran in 6 Versen als Kranke dargestellt. Unmittelbar aus diesen 6 Versen des Koran ist der Begriff „Islamophobie“ hergeleitet. Denn den Vorwurf einer „Phobie“ gegenüber Andersgläubigen kennen wir nicht im Zusammenhang mit: „Christenphobie“, „Hinduphobie“, „Buddhismusphobie“ …..

Phobie bezeichnet in der Psychologie eine krankhafte Angst und wird dort als Phobische Störung beschrieben. Mit der Begriffsbildung Islamophobie wird klargemacht, dass z.B. nicht mehr die Inhalte des Islam als problematisch bezeichnet werden dürfen, sondern derjenige, der Islamkritik üben will, wird als krank eingestuft. Kritiker des Koran/Islam als Psychisch Kranke herabzuwürdigen und diese, nur im Zusammenhang mit dem Islam als „Islamophobe“ herabzusetzen ist Ausfluss aus dem Inhalt des Koran!

Derjenige, der den Begriff „Islamophob“ gegenüber Koran/Islam Kritikern benutzt, macht sich gemein mit den menschenverachtenden Inhalten des Koran!

Der Koran verstößt gegen den Gleichheitsgrundsatz der Geschlechter nach Art. 3, Abs. 2 des Grundgesetzes. Bigamie ist nach § 172 STGB verboten!

Die Unterdrückung der Frau (u.a. bis 4 Frauen für einen Mann) ist im Koran eindeutig und äußerst brutal. Frauen werden zum Beispiel mit dreckigen Toiletten auf einer Stufe gestellt.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 47-56 und die Ergänzung vom 09.04.2018 ab Seite 11)

Der Koran stiftet zum sexuellen Missbrauch von Kindern an. Das ist nach § 176 STGB strafbar. Koranerlaubte Sodomie betrifft § 184a STGB (Verbreitung gewalt- oder tierpornografischer Schriften) und § 3, Abs. 13 Tierschutzgesetz. Nach dem Tierschutzgesetz drohen bis zu 3 Jahre Gefängnis beim sexuellen Missbrauch von Tieren.

Die Koranerlaubte Inzucht mit der Mutter betrifft § 173 STGB.

Der Koran beinhaltet einen äußerst üblen Kinderschänderkult. Dazu erlaubt der Koran auch die Sodomie und die Inzucht mit der eigenen Mutter.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 57-69)

Auch hier ist der Blick in die islamische Welt außerhalb Deutschlands notwendig. In vielen oder fast allen islamischen Ländern können Mädchen schon ab 9 Jahren verheiratet werden. Das sind Mädchen, welche in Deutschland die 3. und 4. Klasse der Grundschule besuchen.

Beweis:

Ayatollah Khomeini beispielsweise, von 1979 bis 1989 einer der höchsten Führer im Islam, hat im sexuellen Bereich Dinge gestattet, die einen fassungslos werden lassen. Zitat aus seinem Buch „Tahrir al Wasilah – Freigabe des Mittels – Buch der Ehe“, im Band 2 auf Seite 241 unter Punkt 12: {„Es ist nicht erlaubt, Geschlechtsverkehr mit der Ehefrau vor der Vollendung ihres neunten Lebensjahres zu haben, sei es in einer dauerhaften Ehe oder einer befristeten. Was die anderen Freuden angeht, wie das Berühren mit Lust, das Umarmen oder den Schenkelverkehr, so ist dies kein Problem, selbst wenn sie noch ein Säugling ist“}.

Aber es kommt noch schlimmer. Über den Sex mit Tieren schreibt Khomeini unter Punkt 23: {„Ein Tier, mit dem man Geschlechtsverkehr hatte, sollte geschlachtet und verbrannt werden, wenn es von der Sorte ist, welche man für gewöhnlich isst, so wie das Schaf, die Kuh oder das Kamel. Darüber hinaus muss jener, welcher Verkehr mit dem Tier hatte, den Wert des Tieres ersetzen, wenn er nicht selbst der Besitzer ist. Wenn das Tier von der Sorte war, die man zum Transportieren von Lasten oder zum Reiten benutzt und deren Fleisch man nicht begehrt, so wie der Esel, das Maultier oder das Pferd, dann soll es von dem Ort, an dem mit ihm verkehrt wurde, in eine andere Region gebracht werden und dort verkauft werden. Den Erlös erhält jener, der mit dem Tier Geschlechtsverkehr hatte, oder er muss den Wert ersetzen, wenn er nicht der Besitzer war”}.

Aufgrund des Inhaltes des Koran kommt diese hohe islamische Geistesgröße Ayatollah Khomeini zu solchen niederen und verachtenswerten Resultaten. Niemand würde jemals über diesen Mann behaupten, dass er den Koran falsch verstanden hätte.

Der gleiche Koran des Ayatollah Khomeini liegt zur Lehrzwecken, zur Auslegung des Islam in deutschen Schulen und Koranschulen aus. Was glauben Sie, was die Kinder aus dem Koran gelehrt bekommen? Eine Schule, in der der Koran ausliegt macht diese Schule zu einem Jugendgefährdenden Ort nach § 8 des Jugendschutzgesetzes.

Einwurf vom 15.01.2018: Die türkische Religionsbehörde Diyanet (Oberbehörde der deutschen DITIB Moscheen) hat Anfang Januar 2018 befürwortet, dass schon 9jährige Mädchen heiraten dürfen. Morgenpost, WAZ und RP berichteten darüber. Nach Protesten ruderte die Behörde zunächst zurück!    —So ist die Seele des Islam und DITIB …. —!!!

 Ergänzung vom 09.04.2018:

Aktuell sind 2 Themen politisch und medial präsent, welche die Gefährlichkeit der Inhalte des Koran an unseren Schulen und den Koranschulen bestätigen.

1) „Islamisch-religiöses Mobbing“ gegenüber christlichen, jüdischen ….. Kindern!

2) Islamisches Kopftuchverbot an deutschen Schulen für Mädchen unter 14 Jahren!

Wenn im Koran in hunderten von Versen gegen alle Ungläubigen gehetzt wird, wundert es nicht, dass die Kinder, so indoktriniert über die Koranschulen, Moscheen und Elternhäuser mit solch einem Gedankengut in die Schulen kommen. Jeder Neubau einer Moschee in Deutschland wird als „gelungene Bereicherung der Religionsfreiheit“ bejubelt. Das dort keine Frauen in den Haupträumen der Moscheen beten dürfen, wird ignoriert. Frauen dürfen dort nur mit islamischen Kopftüchern in Nebenräumen beten, damit die Männer nicht von ihren Gebetspflichten abgelenkt werden. Frauen werden so optisch und räumlich zu Menschen minderer Klasse erniedrigt. Wenn die Mädchen dann noch u.a. aus dem Koran vorgetragen bekommen, dass der moslemische Mann sich vor dem Beten die Hände zu waschen hat, wenn er von der Toilette kommt oder eine Frau nur berührt hat, ist die Geringschätzung aller Mädchen komplett! Mit diesem Gedankengut kommen moslemische Jungen und moslemisch kopftuchtragenden Mädchen in die Schulen! Das islamische Kopftuch ist keine religiöse Freiheit, sondern religiöse Unterdrückung für Mädchen! Das ist das Ergebnis der Inhalte des Koran!

Ergänzung vom 12.04.2018:

Dass es sich bei den Koranschulen und Moscheen um Jugendgefährdende Örtlichkeiten nach § 8 des Jugendschutzgesetzes handelt, bestätigt ein aktuelles Video aus der DITIB Moschee in Herford. Dort treten 5-7jährige Jungen in Militäruniformen auf und präsentieren dort einen Kasernenhofdrill mit nachgestellten toten Soldaten….. in einer Moschee!!!

Der türkische Präsident Erdogan, hat Anfang 2018 auf einer Veranstaltung ein kleines Mädchen in Uniform ermahnt, dass kein Soldat Angst vor dem Märtyrertod haben darf:

Der Moschee-Vorsitzende hat dazu angegeben, das die Vereinsführung von der Aufführung des Kasernenhofdrills mit nachgestellten toten Soldaten vorher nichts wusste.

Wie wir aus jedem Kindergarten und jeder Grundschule wissen, werden Aufführungen von den Kindern Wochen vorher geübt. Verkleidungen müssen geschneidert oder gekauft werden. Die Kinder in der Moschee haben diese Aufführung ebenfalls Wochen vorher, wahrscheinlich in der Koranschule üben müssen. Die sind nicht so vom Himmel gefallen. Auch erkennt man eine große Anzahl von Erwachsenen, welche die Aufführung u.a. auch vielfach filmisch festhalten. Die Erwachsenen waren auch alle nicht nur zufällig dort.

Eine Kasernenhofdrill-Aufführung mit nachgestellten toten Soldaten in einer Moschee. Diese Aufführungen wird es höchstwahrscheinlich in vielen Moscheen in Deutschland geben!

Der Islam, der seine Wurzeln im Koran hat ist keine persönliche Religion. Der Islam, der seinen Ursprung im Koran hat, ist hundertprozentig politisch mit einem vollkommenen Alleinherrschaftsanspruch!

 

Weitere Verstöße: § 91 STGB Anleitung zur Begehung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat / § 111 STGB Anstiftung zum öffentlichen Auffordern zu Straftaten / § 130a Anleitung zu Straftaten / § 131 Gewaltdarstellung

Alle Terroranschläge des Islam legitimieren sich direkt aus dem Koran.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 70-73)

Kämpfen für Allah, Selbstmord für Allah, das Leben im Himmel ist schöner.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 141-145)

13 Mal! sollen die Ungläubigen durch das Trinken lassen von kochendem Wasser getötet werden. (Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 81-85 und 135.)

Die Ungläubigen sollen vielfach taub, blind und stumm gemacht werden.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 117-118)

Anstiftung zum Verstoß gegen § 153 STGB (Falsche uneidliche Aussage), § 154 STGB (Meineid), § 156 STGB (Falsche Versicherung an Eides Statt) etc.

Alle Eide und Verträge dürfen gebrochen werden.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 136)

Täuschung, List und Hinterlist.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 146-150)

Ergebnis

Wegen der o.g. Inhalte des Koran beansprucht der Islam in allen Zeiten die absolute Alleinherrschaft über alle anderen Menschen und Religionen. Nur der Islam ist gültige Religion und Ideologie.

Der Aufbau einer Religionsdiktatur ist (siehe: Iran, Saudi Arabien, Katar …) nach dem Koran problemlos möglich und nachgewiesen auch das Ziel des Islam.

(Siehe hierzu im Buch Klartext Koran, Seiten 74-78)

Der Koran wurde nicht irgendwann geschrieben, um heute konkret unsere freiheitliche Grundordnung in Deutschland zu vernichten.

Durch seinen zeitlosen, beziehungslosen, zusammenhanglosen und aggressiven Inhalt ist der Koran jedoch zu allen Zeiten eine direkte Gefahr für alle anderen Staatsformen, Kulturen und Religionen. Mit dem Inhalt des Koran wird die Alleinherrschaft des Islam, auch mit direkt aus dem Koran legitimierter Gewalt, durchgesetzt.

Zum Schutz unserer freiheitlichen Grundordnung in Deutschland müssen der Koran und alle Vereinigungen/Organisationen, welche sich auf diesen berufen sogar dringend verboten werden.

Folgende Gründe für ein Verbot werden hier aufgeführt:

  1. Der Koran ist kein heiliges oder religiöses Buch, sondern ein Buch, das Gewalttätigkeit, Hass und Diskriminierung predigt.

 

  1. Der Koran ist ein grausames Buch, das die sog. Gemeinschaft der Moslems dazu auffordert unschuldige Menschen zu töten.

 

  1. Der Koran ist für all den Terrorismus verantwortlich, den wir in den letzten Jahren erlebt haben, wobei tausende von Menschen ihr Leben verloren haben.

 

  1. Der Koran ist ein Buch, der die Moslems aufstachelt, die gesamte Welt zu erobern und um jeden Preis die Macht zu ergreifen.

 

  1. Der Koran ist ein Buch, das zu Hass und Gewalt aufruft und daher mit der modernen Welt und mit der Rechtskultur Deutschlands unvereinbar ist.
  2. Der Koran ist ein Buch, das die Diskriminierung zwischen den Menschen anstrebt.

 

  1. Der Koran ist ein Buch, das keine Meinungs- und Religionsfreiheit zulässt.

 

  1. Der Koran ist ein Buch mit Vorschriften, die bei Frauen und Mädchen Leiden und Qualen verursacht.

 

  1. Der Koran fordert zu Zwietracht und verbietet seinen Anhängern die Freundschaft mit Nichtmoslems, weil diese in den Augen des Koran Ungläubige sind.

 

  1. Der Koran ist eine große Bedrohung für die freie Gesellschaft Deutschlands. Ein Buch, das zum Töten, zum Hass, zur Diskriminierung und zur Rache auffordert, kann in keiner Weise mit dem Rechtssystem Deutschlands vereinbar sein. Es ist ein Buch, das im völligen Widerspruch zu allem steht, was das deutsche Recht und das deutsche Grundgesetz garantiert. Der Koran stiftet zu Hass und Gewalt in unserem Land an.

 

Dass der Inhalt des Koran zu Gewalt-, Willkürmaßnahmen und Töten Nichtgläubiger anstachelt, belegen die Anschläge von Moslems in Deutschland/Europa und die damit verbundene hohe Terrorgefahr. Bis zu dem Anschlag am 23.3.2018 in Trebes/Frankreich hat der islamische Terror allein seit Charlie Hebdo in Paris dem 7.1.2015 in Europa in 39 Monaten bei 35 islamischen Massakern 369 Tote und 1323 Verletzte gefordert. Sie alle sind Opfer, weil sie nach dem Koran nur Tiere sind. Die islamischen Massenmörder haben nicht den Koran falsch interpretiert. Die moslemischen Mörder haben seinen Inhalt einfach nur verstanden und Koran getreu in die Tat umgesetzt.

(Auflistung aller Anschläge im Internet unter: Islamische Anschläge)

Diesen Gewalt- und Willkürmaßnahmen fallen sogar unschuldige Kinder zum Opfer.

Darunter der 7jährige Julian Cadman in Barcelona 2017 auf einer Einkaufsstraße und die 8jährige Saffie Rose Russous in Manchester 2017 bei einem Konzert:

Julian Saffie

Sind allein nicht diese zwei toten Kinder genug unschuldige Opfer des Koran/Islam?

 Beton-Begrenzungen auf allen Weihnachtsmärkten, Volksfesten und Karnevalsumzügen in Deutschland und mit Maschinenpistolen bewaffnete Polizisten auf Weihnachtsmärkten sprechen ihre eigene Sprache. Diese Abwehrmaßnahmen gegen den Hass des Inhaltes des Koran stören eindeutig den öffentlichen Frieden!

Solche Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz vor dem Terrorbuch Koran sind ausschließlich aus Angst vor moslemischen Attentätern, welche sich auf eben diesen Koran berufen.

Hier muss eindeutig die Sicherheit der ca. 78 Millionen Nichtmoslems in Deutschland vor einer angeblichen Religionsfreiheit von ca. 4 Millionen Moslems stehen. Ohne den Koran wären seit dem 7.1.2015 bis zum 23.3.2018 in Europa noch 369 Menschen am Leben und 1323 Menschen unverletzt. Die unschuldigen Kinder Julian und Saffie würden noch leben! Der Koran bringt nichts Erstrebenswertes oder vorbildlich Neues mit. Er bringt Menschen mit, welche durch Fordern und andauerndes Beleidigt sein unsere freiheitlichen Grundwerte schleichend einschränken wollen. Dafür mussten in 33 Monaten in Europa 364 Menschen sterben. Folglich ist eindeutig belegt:

-der Inhalt des Koran ist erheblich geeignet den öffentlichen Frieden zu stören

-der Inhalt des Koran stachelt zum Hass gegen alle Nichtmoslems an 

Der Koran aus dem der Islam erwachsen ist, der selbst keine anderen Religionen akzeptiert kann sich nicht auf die Religionsfreiheit nach Artikel 4, Abs. 1 des Grundgesetzes berufen.

Beispiele:

Sure 5, Vers 55. Wahrlich, die schlimmsten Tiere vor Allah sind jene, die undankbar sind. Darum wollen sie nicht glauben –

 Sure 98, Vers 6. Wahrlich, jene, die ungläubig sind unter dem Volk der Schrift und den Götzendienern, werden im Feuer der Hölle sein, um darin zu bleiben. Sie sind die schlechtesten Geschöpfe.

Denken Sie nun weiter! Die Anhänger dieser Verse des Koran, berufen sich heute auf die Religionsfreiheit des Grundgesetzes. Sobald diese aber mehr Einfluss haben, werden die gleichen Leute unter Berufung auf diese Verse die Religionsfreiheit abschaffen.

 Erläuterung:

Der türkische Staatspräsident, Herr Erdogan musste 1998 wegen folgender Aussage für 4 Monate ins Gefängnis:

„Die Demokratie ist nur der Zug auf den wir aufspringen, um an unser Ziel zu kommen. Unsere Gläubigen sind unsere Soldaten, unsere Moscheen sind unsere Kasernen….“

Der gleiche Mann ist heute Staatspräsident. Die türkische Religionsbehörde „Diyanet“ beruft sich über die „DITIB-Moscheen“ in Deutschland auf die Religionsfreiheit unseres Grundgesetzes. Die gleiche Religionsbehörde „Diyanet“ hat Anfang 2017 alle christlichen Kirchen in der Türkei enteignet. Diese sind jetzt im Besitz der türkischen Religionsbehörde.

Das Grundgesetz schützt zwar die Religionsfreiheit; das Grundgesetz wird aber nicht vor dem Koran geschützt.

Abschließend wird an dieser Stelle auf Artikel 9, Abs. 1 und 2 des Grundgesetzes verwiesen:

(1) Alle Deutschen haben das Recht, Vereine und Gesellschaften zu bilden.

(2) Vereinigungen, deren Zwecke oder deren Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen oder die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richten, sind verboten.

 Der oben sinnbildlich benannte Angelverein mit einer Satzung, wie den Inhalt des Koran würde in Deutschland verboten sein, weil der Zweck und die Tätigkeit des Angelvereins den Strafgesetzen zuwiderläuft und sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung stellt. Die Nichtmitglieder des Angelvereins als Affen, Schweine und Tiere zu bezeichnen, würde sich eindeutig gegen den Gedanken der Völkerverständigung richten.

Unter dem Vorwand der Religionsfreiheit dürfen nun islamische Vereinigungen gegründet werden und so auf den „Zug aufspringen, um an das Ziel, der Beseitigung der verfassungsmäßigen Ordnung und der Alleinherrschaft des Islam“ zu kommen. Der Artikel 9 (2) GG, der das Grundgesetz schützt, wird dadurch unterlaufen!  

Diese Art der Selbstvernichtung war durch die Väter des Grundgesetzes sicherlich nicht vorgesehen! Es kann auch nicht dem Gedanken des Gleichheitsgrundsatzes dienen, wenn eine weltliche Vereinigung aufgrund ihres Gedankengutes verboten ist und eine religiöse Vereinigung mit dem gleichen Gedankengut zugelassen ist!

 Nach dem Artikel 9, Abs. 2 des Grundgesetzes sind Vereinigungen verboten, wenn deren Zwecke oder deren Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen oder die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richten, sind.

 Dieser Abs. 2 spricht nur von „Vereinigungen“. Er macht keinen Unterschied zwischen weltlichen, religiösen oder sonstigen Vereinigungen. Nach hiesiger Rechtsauffassung sind demnach religiöse Vereinigungen auch verboten, wenn sie sich mit dem Inhalt des Koran gegen die Strafgesetze, die verfassungsmäßige Ordnung oder den Gedanken der Völkerverständigung richten.

Falls die Religionsfreiheit nach anderer Rechtsauffassung getrennt von Artikel 9 oder über den Artikel 9 zu sehen ist, gilt folgender Hinweis:

Von November 2017 liegt ein Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages vor. Damit wird das Argument: „Wir können nach dem Grundgesetz dem Islam nicht die Religionsfreiheit verwehren“ widerlegt. Die Religionsfreiheit nach Art. 4 Abs 2 des GG braucht vom Bundestag nur in die Verwirkungsregelung des Art. 18 GG eingefügt werden. Artikel 9 ist dort schon aufgeführt. Die Väter des Grundgesetzes haben das Grundgesetz mit Artikel 9 und 18 doppelt vor verfassungswidrigen Vereinigungen geschützt. Dieser Artikel 18 GG lautet zur Zeit wie folgt:

Wer die Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Abs. 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Abs. 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a) zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. Die Verwirkung und ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.

 Mit dem einfachen Einfügen „die Freiheit der Religion“ in den Artikel 18 GG kann unser Grundgesetz ausdrücklich vor einer Religion, die den Inhalt des Koran verherrlicht, geschützt werden. Der Koran/Islam, welcher „Ungläubige“ mit zu tötenden Tieren gleichsetzt, hat keinerlei Anspruch auf eine Religionsfreiheit des Grundgesetzes, an deren Ende der Tod der Kinder des Grundgesetztes steht!

Die Religion der Azteken, mit ihrer Darbietung von Menschenopfern würde auch selbstverständlich verboten werden, obwohl es sich um eine Religion handelte.

 Die wehrhafte Demokratie des Grundgesetzes erlaubt im Kern auch das konkrete Verbieten einer Religion, wenn die Folgen nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind!!!

Die auf Seite 1 benannte islamische Vereinigung ist strafrechtlich zu würdigen und zu verbieten! Das Verbot des Koran ist verpflichtend anzusteuern!

Ich stelle ausdrücklich Strafantrag! Weiterungen sind vorbehalten!

Falls das Verfahren eingestellt werden sollte, lege ich vorsorglich Widerspruch ein und stelle automatisch ausdrücklich einen Strafantrag wegen des Verdachtes der Strafvereitelung im Amte nach § 258a STGB.

 

Anzeige
  • Oberon

    Danke für Ihre Ausführungen zum AfD-Parteiprogramm, das von Leisetretern Realitätsverweigerern und Sandkastenkindern zusammengeschustert wurde und daher leicht zerpfückt werden kann:

    1) Den Islam nur als große Gefahr an die Wand zu malen, aber die Gefahr nicht rechtzeitig durch ein Koranverbot ausschalten zu wollen, ist entweder Schwachsinn oder arglistige Wählertäuschung
    .

    2) Es ist auch völlig daneben, Altkanzler wie Schmidt oder Kohl hoch anzurechnen, daß schon sie den Islam als Gefahr erkannt haben.

    Vielmehr gehört sich ins AfD-Parteiprogramm geschrieben,

    daß diese unsäglichen Typen ihren Worten keinerlei Taten folgen ließen und einen daher nur die Zornesader anschwellen lassen.

    Unbedingt ins Parteiprogramm gehört, was jeder Deutsche wissen sollte, nämlich , wem wir den Untergang Deutschlands zu verdanken haben:

    Unter dem Jubel von Union, FDP und SPD begann der unsägliche liiberal-verwirrte CDU-Kanzler Erhard mitten in D koranverwirrte Großfamilien anzusiedeln, die 7 Jahre später sich bereits zu einer Gegengesellschaft von 500 000 Koranverwirrten ausgewachsen hatten und mehr Geld an ihr Heimatland Türkei überwiesen als das türkische Handelsdefizit 1972 ausmachte.

    3) Die Aussage, daß viele Muslime gut integriert sind, ist eine irreführende feige Beschwichtigung. Selbst Bassam Tibi stuft 90% der Koranverwirrten in D als integrationsfeindlich ein ( wobei für die restlichen 10% wohl gelten dürfte, daß sie sich kaum noch von irgendwelchen Koranaussagen angetan fühlen, also eher Nichtmuslime sind, die nach einem Koranverbot umso lieber in D bleiben.)

    4) Soso, die AfD will die weitere Ausbreitung des Islam verhindern! Ja, wie denn? Etwa durch Sterilisation dieser Leute?

    5) Soso, die AfD billigt der brandgefährlichen Koranverwirrtheit wie auch die gelbschwarzrotrotgrüne Einheitsbreipartei Religionsfreiheit zu und will auch die Koranverwirrten NUR auf die sog. Menschenrechte ( von denen übrigens etliche nur gesellschaftszerstörerische Scheixxe sind) und Werte ( von denen kaum noch welche vorhanden sind) verpflichten . Wie denn, wenn die demographisch kollabierenden Wurzelechtdeutschen immer älter und weniger werden und die aggressiven Koranverwirrten durch Zuzug und Geburtendschihad immer mehr? Und welcher gigantische Kontrollapparat soll denn das für alle Zukunft bewerkstelligen?

    6) Soso, grundgesetzfeindlichen Imamen ist das Wirken in Moscheen zu verbieten. Mit wie vielen kostenträchtigen Beamten( Juristen, Polizisten, Polizisten, Verfassungsschützern usw.) soll denn das durchgesetzt werden? Und was soll das überhaupt sein, ein radikalisierter Imam? Ist denn nicht jeder einer, der den radikalen Koran zitiert?

    7) Ob für den Bau einer Moschee auch Geld aus dem Ausland kam oder nicht, ist so wurscht wie , ob auch Geld für einen Kirchenbau aus dem Ausland kam.

    8) Und ob eine muslimische Frau Kopftuch trägt oder sich noch stärker einhüllt ist so wurscht wie wenn deutsche Bauernsfrauen mit dem Kopftuch in den Stall gehen oder deutsche Bräute oder Bräute Christi( Nonnen) verschleiert und verhüllt sind.
    Das Herumkurierenwollen an bloßen ungefährlichen Äußerlichkeiten ist ziemlich kindisch,.

  • Oberon

    Interessant dürfte aber die Begründung für das Niederschmettern der Anzeige sein. Zu erwarten ist ja eine derart lächerliche, daß der letzte Depp daran ablesen kann, in was wir einem lächerlichen Staat wir eigentlich leben.

  • hallunke

    Ich finde, die Arbeit war es alleine wegen der sehr guten Zusammenstellung von menschen- und grundgesetzfeindlichen Eigenschaften des Islam wert.
    Diese Sammlung wird sich unabhängig von der Strafverfolgung selber verbreiten und wirken.

  • hallunke

    Der Koran kann nicht verboten werden. Das ist nur ein Buch und den Hexenhammer kann man auch noch lesen.
    Wer heute einen Verein oder eine Pseudoreligion „Hexenvernichtung“ gründet, die den Hexenhammer zum Gesetz macht, der würde allerdings sofort vor Gericht landen und sein Verein würde verboten.
    In dem Licht müssen sich die europäischen Gerichte endlich den Verein “Unterwerfung“ angucken.

  • Oberon

    Es sieht aber ganz und gar nicht danach aus, daß in Ihrem Sinne das Faß zerbirst.
    Das Durchschnittsalter der Deutschen ist so ziemlich das höchste in der Welt.
    Die vergreisten, verfetteten und weithin verblödeten und gutmenschlich.verwirrten Deutschen investieren ( im Gegensatz zu den Koranverwirrten) ihre Zeit und ihr Geld lieber in immer mehr Hunde und Katzen als in eigene Kinder. Die deutsche Frau hat durchschnittlich nur mehr 1 Kind. ( Wenn die Mainshitmedien eine Geburtenrate von 1, 45 in D bejubeln, so liegt das an den vielen Muselbabys, für die die Deutschen die Versorgung erwirtschaften auf Kosten eines eigenen sinnvollen Familienlebens) .
    Aus etwa noch 60 Mio. Deutschen werden daher bei der derzeitigen Geburtenrate nach einer Generation 30 Mio, nach 2 Gernerationen 15 , nach 3 generationen 7,5 usw.

  • Oberon

    Was will man denn mit den vielen Millionen Deutschen anfangen, die sich in den Wahkabinen immer nur als Deppen erweisen?

  • Oberon

    Kreise ziehen, aber nicht bei den gruselig vielen Deutschen, denen das Nichteinschläfern eines Hundes wichtiger ist, der ein Baby totgebissen hat.

  • Oberon

    In China muß jeder Koranverwirrte seinen Koran bei den Behörden abliefern, sonst….

  • Oberon

    Nach einem Koranverbot und einem Verbot aller korankonformen Reden und Schriften würden alle ( von Bassam Tibi auf 90% bezifferten ) integrationsfeindlichen Koranverwirrten D FREIWILLIG und KOSTENFREI nach und nach verlassen , und es würden auch kaum neue nach D wollen.

    Zur Aufrechterhaltung der inneren Ordnung und Sicherheit muß möglicherweise die Bundeswehr im Inneren Deutschlands eingesetzt werden, Vor dem Koranverbot muß aber bei der Bundeswehr noch schnell einiges geändert werden , was sie auch attraktiv machen würde für Neueintritte:
    1) Tausende von koranverwirrten Bundeswehrsoldaten sind „wegen Unzuverlässigkeit im Ernstfall“ zu entlassen
    2) Sofortiger Abzug der Bundeswehr aus einem Dutzend islamischer Länder, wo sie in skandalöser Weise zig Mrd. Euro dafür verpulvert, um in singulär grunzdämlicher Weise die einen Koranverwirrten vor andern Koranverwirrten zu beschützen, während sie die deutschen Grenzen vor koranverwirrten Invasoren nicht beschützen darf.

    Das Zeitfenster, in dem diese einzig mögliche Maßnahme zur Rettung Deutschlands möglich ist, ist momentan noch offen, aber in 2 bis 3 Jahren geschlossen.

  • Oberon

    Merkel will doch D auch noch mit mehr kurdischen Koranverwirrten bereichern.

    Warum sollte sie daher Erdogan nicht Milliardenhilfen zukommen lassen und ihm nicht modernstes Kriegsgerät liefern, auf daß er alle Kurdengebiete in Syrien und im Irak blutspritzend annektiert.

  • Oberon

    Bisher nannte die AfD den Koran zwar grundgesetzwidrig,

    aber fügte (aus Feigheit?) nicht hinzu,

    daß Grundgesetzwidriges selbstverständlich verboten gehört.

    • Karl Karl

      Als Nachtrag nachfolgend Artikel 6 des AFD-Wahlprogramms von 2017 zur Info:

      6. Der Islam im Konflikt mit der freiheitlichdemokratischen Grundordnung

      Der Islam gehört nicht zu Deutschland. In der Ausbreitung des Islam und der Präsenz von über Millionen Muslimen, deren Zahl ständig wächst, sieht die AfD eine große Gefahr für unseren Staat, unsere Gesellschaft und unsere Werteordnung.

      Altkanzler Schmidt hat in seiner politischen Bilanz diesen Umstand richtig erkannt und bereits 2008 formuliert: „Wer die Zahlen der Muslime in Deutschland erhöhen will, nimmt eine zunehmende Gefährdung unseres inneren Friedens in Kauf.“

      Ein Islam, der unsere Rechtsordnung nicht respektiert oder sogar bekämpft und einen Herrschaftsanspruch als alleingültige Religion erhebt, ist mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung Deutschlands nicht vereinbar.

      Viele Muslime leben rechtstreu (und integriert) und sind geschätzte Mitglieder
      unserer Gesellschaft. Die AfD will jedoch verhindern, dass sich abgeschottete islamische Parallelgesellschaften weiter ausbreiten, in welchen muslimische ,,Friedensrichter“ Rechtsvorschriften der Scharia anwenden und das staatliche Monopol der Strafverfolgung und Rechtsprechung unterlaufen.

      Die AfD erkennt uneingeschränkt die Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit an. Sie fordert jedoch, der Religionsausübung (gemäß Art. 140 GG i.V.m. Art. 136 Abs. 1 Weimarer Reichsverfassung) Schranken zu setzen durch staatliche Gesetze, die Menschenrechte und unsere Werte.

      Staatliches Recht steht im säkularen Staat über religiösen Geboten und Traditionen.

      Islamkritik, auch religiöse Satire (und Karikaturen), sind im Rahmen der
      allgemeinen Gesetze rechtmäßig. Sie sind Ausfluss des Grundrechts der freien Meinungsäußerung und der Kunstfreiheit.

      Einer Diffamierung rationaler Religionskritik als „Islamophobie“ oder „Rassismus“ tritt die AfD entgegen. Wir fordern jedermann dazu auf, solche Polemik durch intellektuellen Diskurs zu ersetzen.

      Verfassungsfeindlichen Vereinen, die nach Art. 9 Abs. 2 Grundgesetz zu verbieten sind, ist der Bau und Betrieb von Moscheen wegen der konkreten Gefahr zu untersagen, dass Imame dort Lehren verbreiten, die zu einer gegen unsere Rechtsordnung gerichteten politisch-religiösen Radikalisierungvon Muslimen beitragen.

      Wir wollen verhindern, dass sich Muslime bis zum gewaltbereiten Salafismus und Terror radikalisieren.

      Auch die Finanzierung des Baus und Betriebs von Moscheen durch islamische Staaten oder ausländische Geldgeber bzw. deren Mittelsmänner soll unterbunden werden.

      Islamische Staaten wollen durch den Bau und Betrieb von Moscheen den Islam in Deutschland verbreiten und ihre Macht vergrößern. Sie führen und unterstützen einen Kulturkrieg.
      So ist die Abhängigkeit der rund 900 Ditib-Moscheen und ihrer Imame vom staatlichen „Amt für Religiöse Angelegenheiten“ der Türkei (Diyanet) nicht hinnehmbar.

      Über die Ditib übt die autoritäre Türkei starken Einfluss auf viele in Deutschland lebende Bürger türkischer Herkunft aus. Sie behindert dadurch deren Anpassung an unsere Gesellschaft und gefährdet die Loyalität zu unserem Staat.

      Das Minarett lehnt die AfD als islamisches Herrschaftszeichen ebenso ab wie den Muezzin-Ruf, nach dem es außer dem islamischen Allah keinen Gott gibt. Es handelt sich hierbei um religiösen Imperialismus.

      Minarett und Muezzin-Ruf stehen im Widerspruch zu einem toleranten Nebeneinander der Religionen, das die christlichen Kirchen, jüdischen Gemeinden und andere religiöse Gemeinschaften in der Moderne praktizieren.

      Imame müssen sich vorbehaltlos zu unserem Grundgesetz bekennen. Die Predigten in Moscheen in Deutschland sollen in deutscher Sprache gehalten werden. Imame, die gegen das Grundgesetz agitieren, erhalten ein Predigtverbot und werden bei Vorliegen der rechtlichen Voraussetzungen abgeschoben.

      Die islamtheologischen Lehrstühle an deutschen Universitäten sind abzuschaffen und die Stellen der bekenntnisneutralen Islamwissenschaft zu
      übertragen.

      Die AfD lehnt es ab, islamischen Organisationen den Status einer Körperschaft des öffentlichen Rechts zu verleihen, weil sie die rechtlichen Voraussetzungen – eine ausreichende Repräsentanz, die Gewähr der Dauer und die Achtung des freiheitlichen Staatskirchenrechts – nicht erfüllen.

      Die Anerkennung der Religionsfreiheit, der weltanschaulichen Neutralität des Staates und der Gleichwertigkeit der Religionen, welche das Staatskirchenrecht verlangt, sind dem Islam fremd.

      Die AfD fordert ein allgemeines Verbot der Vollverschleierung in
      der Öffentlichkeit und im öffentlichen Dienst.

      Burka und Niqab errichten durch die Gesichtsverhüllung eine Barriere zwischen der Trägerin und ihrer Umwelt und erschweren damit das Zusammenleben in der Gesellschaft.
      Ein Verbot ist nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte von 2014 auch rechtmäßig.

      Im öffentlichen Dienst soll kein Kopftuch getragen werden, inBildungseinrichtungen weder von Lehrerinnen noch von Schülerinnen in Anlehnung an das französische Modell.

      Der im Grundgesetz garantierten Gleichberechtigung von Frauen und Männern sowie der freien Entfaltung der Persönlichkeit widerspricht das Kopftuch als religiös-politisches Zeichen der Unterordnung von Muslimas unter den Mann. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 2015, nach dem ein generelles Kopftuchverbot für muslimische Lehrerinnen verfassungswidrig sei, betrachtet die AfD als ein Hindernis für eine erfolgreiche Integrationspolitik.

      Die AfD verlangt, eine standesamtliche Eheschließung vor jeder religiösen Trauung rechtlich wieder für verbindlich zu erklären. Religiöse Trauungen können diese staatsrechtliche Voraussetzung zur Anerkennung einer Ehe nicht ersetzen.

      Das Verbot der religiösen Voraustrauung, etwa durch Imame, soll wieder in Kraft gesetzt und die Streichung der §§ 67 und 67a im Personenstandsgesetz von 2009 rückgängig gemacht werden. Nur so können wir der Imam-Ehe entgegenwirken, die unter Umgehung der standesamtlichen Trauung und oftmals unter Zwang die Polygamie, Kinderehe und Verwandtenehe ermöglicht.

      Im Ausland geschlossene Ehen gemäß dem Familienrecht der Scharia, die gegen unsere Gesetze und unsere Moralvorstellungen verstoßen, sollen in Deutschland rechtlich nicht anerkannt werden.

  • Oberon

    Seit 1965 siedeln die Gelbschwarzrotrotgrünen hierzulande ungezählte Millionen billionenteure Koranverwirrte an, breiten ihre schützende Hand über den total grundgesetzfeindlichen Koran aus, ja schützen ihn sogar strafbewehrt….

    Und genau dafür bedanken sich unentwegt in den Wahlkabinen die Deutschen, die meinen, ihr IQ sei um ein Vielfaches höher als der der australischen Ureinwohner.

    • Wahr-Sager

      Der Islam ist aber nur ein Symptom. Wenn (((sie))) nicht wollten, dass eine Islamisierung stattfindet, dann würde die Buntesregierung das auch nicht zulassen.

  • Oberon

    Die Klageeinreicher stehen Juristen gegenüber,
    die ihr Handwerk namens Rechtsverdreherei beherrschen.

  • Oberon

    Befürworten Sie etwa,

    daß wir alle uns von bornierten, feigen, gutmenschlich-verwirrten, opportunistischen, relativistischen, nihilistischen, ignoranten usw. POLITIKERN und RICHTERN
    uns den KANT madig machen sollen,
    der uns alle aufgerufen hat

    zum Ausgang aus selbstverschuldeter Unmündigkeit, also aus dem Unvermögen sich unseres eigenen Verstandes zu bedienen ohne Anleitung anderer: Politiker, Richter…

    • Gier

      Ich befürworte, dass man den Mangel an Entschließung und Mut und damit seine Unmündigkeit überwindet und sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen bedient, weil dies Kognitionsalternativen eröffnet und damit die Autonomiefähigkeit und Freiheit des Menschen fördert.

      Mit vorhersehbar erfolglosen Strafanzeigen um sich zu werfen hat aber nichts mit Aufklärung zu tun, ebenso wenig, wie so etwas ausschließlich aufgrund von neuronalen Resonanzen gut zu finden, welche normalerweise nur in Spiegelsystemen von Kleinkindern menschliche Kognitionen determinieren.

    • Oberon

      Als ob das der Weisheit letzter Schluß wäre, sich Ohnmachtsgefühlen auszuliefern und die Hände in den Schoß zu legen.

      „Und wenn meine letzte Stunde mich nicht als Sieger sieht, so soll sie mich doch als Kämpfer (gegen Dummheit und rechtsverdreherische Bosheit) sehen.“ so Augustinus.

      Freilich wäre wohl mehr gewonnen, indem durch Absprache im Internet eine Riesendemo für ein Koranverbot auf die Beine gestellt werden würde.

  • Skeptiker

    Wenn die Bibel auch nur ein Bruchteil der Bestialitäten des Koran enthielte, wäre sie schon lange verboten worden.

    • Oberon

      Wenn Sie Kritikern entkommen wollen, sollten Sie sich auf das NT beschränken.

  • moenty M

    Andere bombardieren auf Verdacht andere Länder.Also in diesem Verdachts Fall schon mal die Moschee abreißen .

  • Teufelskralle

    Vorschlag: Scheinvereine gründen mit Koranauszügen in der Satzung.

  • Gerhard Lohfisch

    Leider ist das YouTube Video schon gelöscht…

  • Ulv Hjort

    glaubst wirklich,der will sie haben ?

    • CaTwEaZle

      Mir egal! Hauptsache sie brennen 👺

  • Ulv Hjort

    Und kassiert nebenbei milliarden aus D/EU .

  • Ulv Hjort

    …und eine gepanzerte toilette hatte !

  • Ulv Hjort

    Der Islam ist keine religion ! Und ideologien unterliegen nicht dem schutz der garantierten religions freiheit.GG widrige aktivitæten kønnen / muessen aber von gesetzeswegen verfolgt werden.Wo ist also das problem ? Warum sollten die mohamedaner NICHT zurueckgeschickt werden? Warum sollte der Koran NICHT verboten werden ?

    • Oberon

      Deutschlands Untergang ist kaum noch abzuwenden,

      weil die Deutschen derart verblödet sind, daß sie zwar im Nu 270 000 Petitionen hinkriegen zugunsten vom Nichteinschläfern eines Hundes, der ein Baby getötet hat,

      aber unfähig sind zu einer Demo für ein Koranverbot ,

      ja sogar unfähig, auch nur einen einzigen Volksvertreter in den Reichstag zu wählen, der dort laut ruft:

      „Ich fordere ein Verbot des menschenverachtenden und total grundgesetzfeindlichen Koran und aller korankonformen Reden und Schriften, sodaß die integrationsfeindlichen ( von Bassam Tibi auf 90% bezifferten) Koranverwirrten D freiwillig und kostenlos verlassen.

      Und daß jeder als Grundgesetzfeind bewertet wird,
      der meiner Forderung nicht zustimmt.“

  • Nick

    „Dieses Erkennungszeichen machen türkische Wahlkampfpolitiker in Deutschland vor ihrem Publikum in Deutschland. Dieser „R4bia-Gruß“ ist auf einer Stufe mit dem Hitlergruß.“

    Der ist auch bei (anti)deutschen Politikern sehr beliebt…
    https://pbs.twimg.COM/media/DUnj9fTW4AAmTwU.jpg

  • Kunta Kinte

    Islam heißt Frieden!
    Links um und Wegtreten, deutscher Michel!

  • Leider nur zu wahr; schon deshalb wird kein Richter einen solchen Spruch fällen, weil er weiß, dass er eines der ersten Ziele des dann aufbrandenden Hasses ist. Wie Moslems reagieren, wissen wir ja inzwischen.

  • Auf allen möglichen Wegen veröffentlichen, per Flugblatt verteilen, in Betrieben auslegen, zur Unterstützung aufrufen, massenhaft auf die Straße gehen – oh, ich vergaß, wir reden von Deutschland…
    Wird im Rundordner „abgeheftet“ und mit einer Gegenanzeige, die dann sehr gründlich bearbeitet wird, beantwortet. Wetten?

  • Zacharias Obenauf

    „Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“

    Keine der 3 Gewalten wollte das GG vor Merkel&CoKG schützen – die 4. = Staatspropaganda ist fest in der Hand und am Futtertrog der „Kanzler-Demokratie“.

    Die einzige noch funktionierende Widerstandslinie ist Massenwiderstand mittels – Boykott – Gefolgschaftsverweigerung – Konsum-/Zahlungs-/ und Arbeitsverweigerung.
    (Vgl. Passiver Widerstand während der Ruhrbesetzung 1923)

  • Vlad Țepeș

    Die Empfänger werden das nicht einmal ganz lesen und weg legen……

  • francomacorisano

    Der Islam passt mit der Diskriminierung von Frauen und anderen Religionen und seiner auffälligen Gewaltaffinität nicht ein unser modernes und freiheitliches Europa!

  • JohnSheridan

    Hervorragend, wird in der P-Ablage der bundesrepublikanischen Behörden abgelegt.
    Wer ist der nächste?

    P.S. : Es hört nur auf, wenn alle (ich meine ALLE) auf die Barrikaden gehen!

  • hansmuc

    Wer auch immer dieses wunderbare, geradezu verehrungswürdige Dokument erstellt hat, mit geradezu altdeutscher, meisterlicher Gründlichkeit, dem gebührt höchste Achtung und Ehre! Wäre ein Bruchteil der vielen „deutschen“ imbezillen Lemminge dazu in der Lage, es sähe anders aus in dieser lächerlichen Staatssimulation, in der wir fürchterlich und furchtbar schlecht leben müssen, es sei denn – wie uns ja nahegelegt wird von den Hochverräterschweinen, die hier das Sagen haben – und sie sind genauso „gewählt“, wie damals die NSDAP gewählt wurde, also freiwillig vom deutschen Stimm-Goj – wir wandern aus und lassen die Idee von Deutschland, wie es gemeint war und bis 1918, bevor der angelsächsische Dreck eingriff, auch bestand., gänzlich fahren! Was für eine Tragödie!